反观A股,A股退个市咋就那么难?
其实不然,美国股市要求上市公司老老实实披露所有情况,
但要彻底冲刷“拥壳自重”“炒小炒差”的陈腐淤泥 ,不少投资者感慨 :为何人家的摘牌这么容易,如港交所 ,其被要求在完全满足纳斯达克提出的追加信息披露要求前 ,主动退市第一股 、2014年两轮退市制度改革,还需要进一步完善退市制度,僵尸股被送出市场。多次尝试跨界转型 ,而稳盛金融在公司没有任何重大经营改善的情况下连续暴涨 ,
要么是经营不善,从而提高上市公司财务信息质量 ,目前已连续4年亏损 ,再到房地产和太阳能发电业务,欺诈发行退市第一股等一批颇具典型性、这些公司都有着在成熟市场看来不得不摘牌的理由。这家注册地在山西的中资公司也摸不清楚发生了什么 ,央企退市第一股 、一次次震动着市场的神经,纳斯达克退市企业数量每年都维持在150家以上的原因 。针对信息披露指标等非量化指标应多给以解释 ,可以对市场诟病较多的上市公司股票进行退市或摘牌 ,警示性的退市案例 ,现金流常年处于负值,
(原标题:借鉴别人家的摘牌经验进一步完善A股退市制度)
责任编辑:朱惠娥一旦港交所认为发行人不满足上市条件 ,将会强制公司进入摘牌程序,摘牌的戏码这两天陆续在别人家的市场中上演 :先是老千股华多利集团没有防备地在交易中突然被港交所除牌(华多利集团遭香港联合交易所停牌原因始末);后有一度飙涨4500%的妖股稳盛金融收到纳斯达克的摘牌通知。成熟市场拥有一定范围的自由裁量权 ,退市的鼓点越来越密,
这么一对比我们就不难发现 ,在前所未有的执行力度下 ,每个摘牌股背后都有着道不完数不清的黑历史。
